我个人是这样认为的：
该翻出去的，总有办法出去。比如像大部分程序猿有各种工具和渠道；科研机构有专用的线路；外企、使领馆有 VPN 线路。而不该出去乱看的人，就不应该用各种办法出去看。至少在目前，我国的国情和民智来看，墙的存在是合理的。
要感谢墙的存在，让我们能过上相对稳定的生活。历史证明，有了网络之后，恐怖袭击和极端组织很大一部分都是靠网络来聚集资本。譬如 ISIS、基地组织、日本的几大邪教。甚至关乎推翻政权的运动，中东地区的茉莉花革命、埃及革命、郁金香革命以及其它属于阿拉伯之春的运动等等。这些运动很大一部分初始力量都是靠网络由国外向国内，召集了一大批智商低下的支持者，给他们所在的国家造成了动荡甚至政权的垮台。
我国情况复杂，西北有藏独、有东突、有伊斯兰极端势力，东北有外蒙的极端组织，西方世界对共产主义阵营的反对和抹杀。如果没有墙，这些组织、国家通过网络就能在国内造成骚乱。我国民族问题复杂、国际形式不明朗，用墙来维持国内至少有一片净土，是必要的选择。
至少在中国，就要接受目前执政党——也就是共产党定下的一切规则。你有权提出反对意见，但是执政党是否采纳和改进，谁也不知道了。
中国 8 亿网民，真正需要翻墙出去做科研、查技术文档的，有多少？满打满算 2 亿，剩下 6 亿人，如果放任他们在墙外接受敌对势力的潜移默化，后果可能是不敢想象的。
而有些人说的，把墙行政化、法律化。墙这种东西怎么可能会出行政文件？虽然我认同墙存在的合理性和必要性，但是我也认为这违反了互联网精神，也违反了目前我国宪法的公民通信自由权。所以只能偷偷搞，这种东西绝对不能摆到明面上。摆出来，西方国家又有借口来批判我国和我国政权。所以大家都是表面乐呵呵心里 MMP。所以这个婊子，墙要做，牌坊也要立，毕竟我们还是五常，要脸的。
综上所述，按照中国目前的国情，墙的存在是合理的，也是我认为必须存在的。